Vladimir, 70 - 24 октября 2013 21:30

КОМУ НУЖНЫ РАВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ?

Скорее всего, тому человеку, кто не привык сидеть на чьей-то шее, ни материально, ни морально. И в этом нет никакого упрека женщинам, потому что они способны дать мужчине очень многое. Возможно, материальная защищенность согревает кого-то, и тогда с мужчины больший спрос. А кому-то из женщин ничего особенного от мужчины не нужно, особенно тогда, когда она сама в жизни чего-то стоит. Что такое равные отношения в принципе? Это та же ЛЮБОВЬ, те же самые отношения, в которых нет ЛИДЕРА. Пожалуй, короче и не скажешь, но это скорее дружба, чем какая-то абсолютная независимость друг от друга.

Я встречал в жизни всего одну девушку, до которой мне нужно было тянуться даже морально, психологически. Ни материально ее нельзя было заинтересовать, ни, каким-то мужским началом, обозначающим психологическое преимущество. Ничего этого не было, ни лидерства мужчины, ни более светлого ума, ни каких-то перспектив удивить человека неземной заботой и стабильностью будущего. Ничего ей от меня не было нужно, и поразить ее чем-то у меня не получилось. ЗАЧЕМ КОГО-ТО ПОРАЖАТЬ? Это образное выражение, ведь мужчина в любом случае старается быть нужным, интересным, надежным. Могло ли что-то сыграть физическое влечение друг к другу? Возможно и так, но, не все люди в этом смысле открыты и предсказуемы. Можно очень долго не понимать, как к тебе вообще относятся, довольствоваться тем, что хотя бы не отталкивают. Женщины с каким-то внутренним стержнем редко тянутся к мягким мужчинам, но, привыкнуть к нему могут.

ЛЕТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ИЛИ ДЕСЯТЬ, ЕСЛИ ОНИ У КОГО-ТО ЕСТЬ.

И вот, собственно говоря, почему один конкретный человек не развешивает уши от комплиментов или добрых слов? Казалось бы, мог бы и отреагировать, или, почувствовав какую-то скованность в себе, попросить не наседать на что-то личное. Мне кажется, что женщина никогда не скажет - умоляю тебя, не нужно этой симпатии и каких-то попыток меня очаровать. НЕ СКАЖЕТ И ВСЁ. Пока ее не делают должником за какие-то мужские поступки, за само ухаживание, она не может хотеть потерять чью-то симпатию к себе. Нужно очень постараться в самом плохом смысле этого слова, чтобы тебя реально отшили. А пока мужчина ухаживает за женщиной и не берет ее за горло, лучше ему не мешать.

В равных отношениях мало что меняется, и ничего женщина, по сути, не теряет. Они равные в том смысле, что в психологическом плане двое обменивают своей энергией и внутренним теплом. Они помогают расти друг другу, не соперничают в чем-то, не тянут одеяло на себя. Это два человека, которые выросли хоть до маленького уровня личностей. Они способны что-то планировать сами, решать многие вопросы в жизни, но, советуются друг с другом из уважения к отношениям, в которые они вступили. А возьми их порознь, каждый из них в этой жизни самодостаточен и независим от чьего-то мнения о себе. Откуда им взяться, этим равным отношениям, если женщина во всем полагается на мужчину, сама придумывает этот мир, в котором он главный.

Формально, он и так главный, в большинстве случаев, и даже когда сидит у женщины на шее. Но, не об этом речь. Равные отношения - это потребность отдавать ОДИНАКОВО, одинаково интересоваться друг другом, не придумывать в мужчине сильного человека, а в женщине слабого. Это в любви и в человеческой привязанности мужчина заботится о женщине, обнимает ее, как слабую натуру. А вот деньги он тратит на нее по другой причине. Не потому что она нищая или чем-то обделена, а чтобы она чувствовала себя женщиной, и конечно любимой. И ВСЁ, НА ЭТОМ ЛЬГОТЫ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ. И мужчина будет ждать этого теплого отношения к себе от самой успешной женщины. Ему не нужно, чтобы его жалели, для него очень важно, чтобы им интересовались.

ЕСЛИ ЖЕНЩИНА ЛИЦО МУЖЧИНЫ, ПОКАЗАТЕЛЬ ЕГО УСПЕШНОСТИ, ТО, ЧТО О НЕМ СКАЖЕТ "СЛАБОЕ" ЛИЦО, БЕЗ СВОЕГО МНЕНИЯ И ПРАВА ГОЛОСА?

:smoke: