Vladimir, 70 - 9 ноября 2013 13:47

ПАРАДОКСЫ ВИЗУАЛИЗАЦИИ.

Мне не хватило бы места в рамках одного поста, чтобы описать все нюансы нашего любопытства к внешности человека. Я мальчик скромный, могу читать кого-то, не заходя на сайт, и с большим любопытством изучать чьи-то анкеты, в которых внешние данные женщины опережают мое сознание. Так вот, что стало для меня открытием. Если смотреть на чьи-то ФОТО в маленьком формате, за рамками сайта, то часто есть ощущение внешней притягательности женщины. В ней достаточно всего, что мило твоему вкусу и характеру.

И совсем другое дело, когда видны ФОТО в полном формате. Это любопытство не совсем в моем вкусе, словно ты таскаешься от анкеты к анкете, как голодный шакал, изголодавшийся по женским формам. Поэтому и случается это редко, без всяких комментов и слюней обожания, потому что первично ПОЗНАНИЕ человека, интерес к его потенциальному содержанию. Как написала одна гордая девушка - дневники ведут те, кто не вышел РЫЛОМ. Поэтому, у симпатичных девушек или женщин, ничего кроме анкеты и альбома, по сути, и нет. Им этого достаточно, потому что женщина не обязана за кем-то бегать, и тем более, намекать на то, кого хотела бы встретить в жизни.

Сами всё дадут и предложат, потому что я женщина, а ни потому что об этом написано в каких-то книгах, как наставление. Я даже спорить на эту тему не буду, важен дневник для человека или нет, потому что его нельзя вести специально, ради кого-то или ради красоты себя. Пусть будет все так, как удобно каждому человеку, ведь и без дневника я зайду на чью-то страницу и буду глазеть на последние модели купальников. Так вот о визуализации, и попробую быть максимально циничным.

Если заглянуть в топ СТО, и даже ТЫСЯЧУ, без всякой приставки ПРИВАТНЫЙ, то окажется, что интересны примерно ТРИ лица, характера, образа, когда понимаешь, что перед тобой женщина. Все остальные пейзажи из жизни не задевают совсем. Так примерно и говорят женщины, давая оценку внешним данным мужчин - даже влюбиться по-большому не в кого. Значит, и я могу что-то похожее чувствовать, и вы уж, извините мужчину за это. И вот я захожу в анкету, давно известного мне человека, женщины, чтобы увидеть ЕЕ глаза.

Не могу объяснить этого словами, но, даже при наличии дневника у некоторых людей, сразу вижу по мимике и многим другим мелочам, что человек не в моем вкусе, что он какой-то чужой. И даже могу предположить его характер, манеру общения в отношениях, и жизненные цели. С целями тут вообще все просто. Чем больше у человека ФОТО, тем более рельефно видны его жизненные приоритеты, как у женщины, так и у мужчины. Хорошо ли это, что говорю вам об этом. Для меня, возможно, и не очень, в смысле критики себя, а кто-то со мной и согласится.

А в итоге хотел сказать вот о чем. Вот есть у Айвазовского картина морского пейзажа. Море, отвесные скалы, и маленький человек, в чьей фигуре и в чьих чертах, узнается один поэт современности, любимый народом. Это образ узнаваем и не более того. Там, над самым обрывом стоит Пушкин, и о чем-то думает. Вы читали его стихи, могли полюбить их или остаться равнодушными, но, никогда не видели человека вблизи, не могли почувствовать его талант, ауру, и все такое. А вот картина, дает вам скромное представление об облике поэта, и вы начинаете его дорисовывать для себя.

Пейзажи и образы на ФОТО, далекие от студийных снимков, лишают любопытных и заинтересованных людей увидеть самое главное - задержаться в этой анкете с комплиментами, или побыстрее из нее бежать. Вот как много могут значить для нас черты лица, глаза, мимика человека, и это закономерно. А поскольку я поделился с вами откровенно, то, не нужно ставить мне клизму за то, что мое содержание не гарантирует совпадения с каким-то внешним обликом. Еще как не соответствует, и я давно об этом предупредил.

ХОТИТЕ ИСПОРТИТЬ СЕБЕ ЖИЗНЬ, ИСПОРТИТЬ СЕБЕ НАСТРОЕНИЕ? УГОВОРИТЕ МЕНЯ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ НА ФОНЕ ЧЕГО УГОДНО. ПЕЙЗАЖ, ЭТО МАКСИМУМ, ЧТО ОСТАНЕТСЯ ВАМ НА ПАМЯТЬ.

:airkiss: :D